II: Con ông Hoàng Sỹ Sơn có đủ tiêu chuẩn vào ngành Công an?
|
Sau khi báo đăng, nhiều bạn đọc nêu ý kiến: Ông Phó Bí thư Thường trực Tỉnh ủy Lâm Đồng chẳng những ít “tỉnh”, mà còn không biết điểm dừng. Bởi, nếu thương con, bất lắm chỉ “cài” vào một cơ quan dân sự nào đó, khi ấy có thể dư luận sẽ cảm thông, chia sẻ phần nào. Đằng này, ông lại “cắm” vào ngành Công an, một lực lượng đặc thù, có nhiệm vụ bảo vệ pháp luật, giữ gìn an ninh trật tự, an toàn xã hội và chống ma túy… Chỉ muốn cứu con? Chính lời thừa nhận của ông Hoàng Sỹ Sơn (tại buổi gặp mặt các cựu lãnh đạo, cựu Ủy viên Ban Thường vụ Tỉnh ủy các thời kì vào ngày 23/7/2014): Do “học ít, chơi nhiều” nên “quý tử” Hoàng Long “đến tuổi nghĩa vụ đi nghĩa vụ trong ngành Công an”. Tương tự, một cán bộ đầu ngành của tỉnh lí giải (với phóng viên): Sở dĩ, ông Sơn đưa con vào Công an là muốn tạo môi trường có tổ chức, có kỉ luật tốt, ngõ hầu “cứu” con không dính dáng đến ma túy để từng bước trưởng thành… Tuy nhiên, tại sao không có ai “tư vấn” cho người lãnh đạo, rằng: Đến “bác” là quan to nhất nhì của tỉnh nói “đối tượng” còn không nghe thì liệu ai bảo ban, răn dạy được đây? Hơn thế, việc cho con vào Công an có khi lại lợi bất cập hại. Bởi, nếu không “trị” được, lỡ lúc ngáo đá “cháu nó” lấy vũ khí của đồng đội “quét” 5 – 7 người thì hậu quả nghiêm trọng đến mức nào? Khi ấy, có ai đưa tay ra đỡ?… Nghe chúng tôi thắc mắc, một cựu lãnh đạo tỉnh “À” lên: “Tôi nhớ rồi, cũng đã có người khuyên, nhưng bị anh Sơn vặc lại”! Không chỉ vị cựu lãnh đạo tỉnh, ngay cả một số cán bộ đương chức, có trách nhiệm của Sở Công an Lâm Đồng cũng bức xúc: “Việc này (Long sử dụng ma túy) sớm muộn gì cũng không ở trong lực lượng được. Bởi vì nó nghiện thì làm sao nó làm (việc) được? Do đó, nên “động viên anh Sơn, động viên chị (bà Vui, vợ ông Sơn) cho nó nghỉ đi, nhưng… chị ấy bênh con”!?…  Hội đồng xét tuyển họp sau khi đã tuyển… 23 ngày! Ảnh: baolamdong.vn Có đủ tiêu chuẩn vào ngành Công an? Một người dân nêu câu hỏi, là cán bộ lãnh đạo Đảng cao cấp tại địa phương, liệu ông Hoàng Sỹ Sơn có biết, muốn vào phục vụ trong ngành Công an, dù là nghĩa vụ 3 năm, thì con mình cũng phải đạt những tiêu chuẩn quy định theo Điều 5, Nghị định 12/2007/NĐ-CP? Cụ thể, phải là đoàn viên Đoàn Thanh niên Cộng sản Hồ Chí Minh. Phải gương mẫu chấp hành các chủ trương, đường lối, chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước và có phẩm chất, đạo đức tư cách tốt, được quần chúng nhân dân nơi cư trú hoặc nơi công tác tín nhiệm, cũng như không sử dụng ma túy và các chất gây nghiện, v.v… Vậy, với “đứa thứ 2, học ít chơi nhiều” (lời ông Hoàng Sỹ Sơn) thì liệu con ông có là thanh niên ưu tú, sở hữu những phẩm chất, đạo đức tốt được quần chúng tín nhiệm? Trong khi, không ít cán bộ cho hay, họ đã nghe thông tin “cậu này” dính dáng đến ma túy “từ lâu rồi”, thậm chí “cả chục năm”… Còn việc khám sức khỏe, không phải không có người “phản biện”: Lẽ thường, về mặt giấy tờ, sổ sách thì phải “đẹp”, chả nhẽ “dương tính” thì ai dám tuyển vào”(?). Trên thực tế, việc cho qua những “thông số” không đạt yêu cầu của con cái “sếp”, do nể nang (hoặc do sức ép), khi tuyển dụng vào cơ quan, không phải là hi hữu. Với trường hợp hạ sĩ quan Công an họ Hoàng, dấu hiệu nể nang “phát lộ” rõ nhất vào năm 2012, khi “quý tử” dính đến một vụ vận chuyển ma túy (thừa nhận có “ăn hàng”). Vậy, tại sao anh ta vẫn không bị cấp trên xử lí? Ngay cả khi “đối tượng” đã xin nghỉ không lương đến gần nửa năm để “đi chữa bệnh” bên ngoài (hiện cũng đang đi, nhưng ở đâu thì… không biết?) và “tùy nghi làm việc” nhưng vẫn được “bằng an”. Thậm chí, có vị lãnh đạo phòng còn khỏa lấp: Hoàng Long “công tác, sinh hoạt bình thường. Có gì đâu”(!). Chưa hết, ngay tại Quyết định (số 15, ngày 4/3/2012) tuyển sang chế độ chuyên nghiệp đối với Thượng sĩ Hoàng Long của Sở Công an Lâm Đồng cũng bộc lộ mâu thuẫn: Hội đồng xét tuyển họp ngày 27/3/2012, tức sau khi đã ra quyết định tuyển đến… 23 ngày? Một điều đáng quan tâm, khi phóng viên nêu “thực trạng” (con ông Sơn đang đi cai nghiện) thì một vị lãnh đạo đầu ngành của tỉnh, quả quyết: “Không. Nó đi cai nghiện trước đây!”. Điều này, xem ra phù hợp với lời vị cán bộ Công an mà chúng tôi đã dẫn trong bài viết trước (Hoàng Long đi cai nghiện trước khi vào ngành)? Trong khi, một cán bộ hưu trí “mách bảo”: Chả ai dại gì đi cai nội tỉnh (dễ bị “lộ”, mất uy tín), bởi có khá nhiều mô hình cai nghiện để lựa chọn (tại nhà, tại cộng đồng), nào phải chỉ mỗi trại tập trung?… Ngay sau khi báo đăng bài “Khi con quan là… con nghiện?”, một quan chức cấp sở của tỉnh điện thoại cho phóng viên: Gia đình đã cho ông Long xuất ngũ từ tháng 12/2013 và cho biết, chính ông Sơn đã nhờ “nói với Kỳ”… Nếu quả vậy thì ông Phó Bí thư Thường trực Tỉnh ủy Hoàng Sỹ Sơn đã không trung thực, “thật thà”. Bởi, Thượng sĩ Hoàng Long hiện vẫn trong biên chế (và đang đi “chữa bệnh” dài ngày)! Điều tra của MẠC HỒNG KỲ |
